I N S E G U R I D A D
Las noticias sobre el tema de la inseguridad, son el pan nuestro de
cada día, y, cada día, son más alarmantes esas “noticias” si noticias se
`pueden llamar.
En varias
ocasiones he comentado éste tema, y también he comprobado que han resultado
proféticos mis comentarios,
pues la inseguridad (criminalidad) se ha extendido por
toda la república.
No creo
ser un profeta, solo escribo basado en hechos que registra nuestra historia y
por eso és que veo lo que otras personas no ven ó no quieren ver ó no han
tenido la oportunidad de leer las relaciones internacionales de México.
No me
explico que pasa, si tenemos cuerpos policíacos para contener toda clase de delitos, ya sean
éstos: Civiles, Militares, Eclesiásticos, Narcos, etc., etc., además contamos con la colaboración
desinteresada de la DEA ,
FBI, y la CIA. Y
(La CIA ,
ha intervenido desde siempre, para quitar gobernantes en América Latina, cuando
éstos no son del agrado de los E.U.)
Se ha
visto, que la forma de operar de los “Comandos armados” es una actuación de
verdaderos profesionales, atacan en la misma forma que se vé, lo hacen los
policías de los E.U. en sus películas de violencia, y no hay quien los agarre.
¿En donde los entrenan? ¿Será en los
E.U.?.
Como es
posible que tengan tan buen armamento, fusiles de alto poder, granadas de
fragmentación, etc., ¿Dónde las consiguen?
Sencillamente, en el país que és el primer productor
de armas en el mundo. (Nuestro vecino.).
Esta situación de violencia, fue
anunciada por el Sr. Gastón García Cantú, en artículos periodísticos publicados
en los años de l960 a l977 y recopilados en su libro “Política Mexicana”
publicado por la Universidad Nacional Autónoma de México en el año de 1983,
sería muy interesante que nuestro actual Presidente de la República y sus
consejeros leyeran éste libro.
El
anarquismo que estamos viviendo solo favorece a los E.U. y si nó, al tiempo. La
represión al pueblo, produce anarquía, y el anarquismo genera las guerras. ES
PREOCUPANTE YA.
De una
manera ú otra Estados Unidos, tiene en mira desde hace más de 150 años,
controlar a México y me parece que yá lo está logrando La firma del T.L.C. fue
la puntilla, tenían más de cien años tratando de conseguirlo. (Ya nos llevan
tragados, mas de la mitad de nuestro antiguo territorio, 2,374,000 kmts. Cuadrados que nos arrebataron
en 1847).
La
inseguridad, que ha mi modo de ver es algo que ellos los E.U. alimentan. El
próximo paso es la “Invasión”, so-pretexto de cuidar las vidas de sus
connacionales. Pues como todos sabemos, yá tienen controlado todo, Comercio en
todas sus fases a través del T.L.C. Bancos, Minas, Turismo, Líneas Aéreas y
hasta nuestras costas, pues se atreven a ofrecer en venta, islas y terrenos
costeros, desde luego que éste problema se agudizó y lo propició Vicente Fox
Quesada y lo sigue promoviendo Felipe Calderón, quien va hacer honor a su
apellido, yá qué, “Calderón” quiere decir “un caldero muy grande” y
posiblemente sin fondo, pues se ve, que éste señor está entregado en cuerpo y
alma a los Estados Unidos.
Me despido por hoy, como dijo Ramón de
Campoamor,
“Nada es
verdad, ni es mentira, todo és según el color, del cristal con que se mira.”
Atentamente: Enrique Zamora
García.
Z A G A R. (27-06-07)
El artículo anterior como ven, lo escribí hace cuatro
años y hoy (4-01-2014) veo que la
situación ha empeorado, los USA de una manera u otra han intervenido y seguirán
asesinando a nuestro pueblo y nuestros gobernantes traidores a la patria, nos
han desarmado para que no podamos defendernos. “Ningún individuo, llámese
asaltante o terrorista importado te asalta si sabe que tienes conque
defenderte”, lo digo por experiencia propia.
El gobierno miente al decir que habrán más crímenes si
nos armamos. (¿Porqué los EE.UU. no se desarman?) y la mayoría de sus
ciudadanos tienen armas para defenderse.
A continuación inserto una crónica del Sr. Hector
Chavarría, relativa a éste asunto, pues en mi concepto nuestros gobernantes son
cómplices de asesinatos al no defendernos de la delincuencia organizada por los
EE.UU.
Asesinatos de periodistas y civiles indefensos.
(Héctor Chavarría.)
LA INSEGURIDAD, la
matanza indiscriminada de ciudadanos y en algunas entidades, especial y
selectivamente de
periodistas, va de la
mano de la ineptitud, la cobardía congénita,
la corrupción
endémica y la ignorancia histórica... ineptitud: policial, legislativa y ética.
Cobardía gazmoña e ignara. Corrupción
obvia de los mandos
policiales y en muchos casos de los políticos en todos los Estados Unidos
Mexicanos: ignorancia generalizada de los derechos reales que la Constitución y
las leyes que
los EUM dan a sus
ciudadanos.
Y agregamos a lo de
la ignorancia la incapacidad de entender lo siguiente: Un pueblo que ignora su
historia la repetirá,
y si no tiene con qué
defenderse, la respuesta es obvia e
inevitable.
Sin embargo, un
pueblo armado, es un pueblo libre.
Hoy, a nosotros los
neo-mexica, gracias a la gazmoñería, pretenden volvernos un pueblo esclavo. Las
autoridades de esta especie de país nos están convirtiendo, o pretenden
convertirnos,
en una manada de
ovejas a merced de los lobos.
No parece haber alguien
en los EUM capaz de defender a los
ciudadanos y de paso
a los informadores, de la violencia ejercida
contra ellos, cuando
se supone que esas ovejas de sacrificio le
pagan a unos
incapaces que supuestamente no lo son -porque
son corruptos-, para
obtener la más elemental protección. Comencemos por mencionar a los más
incapaces de todos: Los
dizque encargados de
hacer “jurisprudencia” quienes jamás han
entendido ni
entenderán “la ciencia del derecho” y sólo trabajan
con anteojeras para,
según ellos hacer valer leyes cuyo significado y justicia en el mayor de los
casos desconocen.
Memorias
inútiles.
Al parecer, ser abogado o funcionario del MP en los EUM significa
saberse de memoria una serie de legajos idiotas e inútiles y
aplicarlos de la manera más inepta posible, por lo general a favor
de quienes menos lo merecen o sea los delincuentes: quienes
salen libres en cero segundos cerrados aunque hayan asesinado a las dos
abuelitas y al perico de pilón -como ya ocurrió-. Al
parecer esto tiene una explicación histórica, es una especie de
“ovejismo congénito” el cual data de las ya rancias épocas de los
Tlatoani Mexicatl que se sentían dioses. Esos mismos preceptos ya
arraigados en la indiada -como le llamaban y llaman los
panistas-, fueron muy sabiamente continuadas por los virreyes y
capitanes generales castellanos y los creadores -también castellanos
por cierto-, del mito guadalupano el cual repite de manera
insistente: “ustedes indios, bajen la cabeza, que dios o el papa en
turno dirá, y ¡a callar!”. Y, como buenos borregos y concheros ahí
siguen: bajando la cabeza y creyendo con rencor de agachados
en las tonterías que les metieron en sus inútiles cabecitas: sus
conquistadores.
A fin de cuentas, con tales ideas, se lo merecen.
Rebaño
inerme
Porque lo primero que
hicieron los conquistadores fue desarmar
a los ahora esclavos
indios, someterlos, dejarlos indefensos con
la religión y la “ley
del mando”. Y así quieren seguir sintiéndose.
Un pueblo que alguna
vez fue guerrero terminó humillado.
Ahora bien no todos
deben ser agachados, nosotros: los comunicadores, las mujeres y hombres con
ovarios y gónadas, no
tenemos por qué
aguantar y sumarnos al lamento de los corderos, en especial cuando los lobos
vienen tras nosotros y los encargados de “defendernos” más bien insisten en
desarmarnos.
No nos hagamos tontos,
las dizque autoridades saben muy
bien quienes son los
delincuentes y los asesinos y dónde están,
porque en muchos
casos son ellos mismos...
Es obvio entonces que
quieran desarmar a la población, porque el miedo no anda en burro; la verdad se
trata de proteger a
sus obvios “colegas”
ladrones, violadores y asesinos para que
“trabajen” sin
peligro... no vaya a ser que un loco asaltado, o
mujer violada que
quiera defenderse -sea periodista o no-, les
vaya a dar un balazo.
Pobrecitas ratas... ¡llamen a desechos humanos! En realidad las autoridades y
quitémonos las anteojeras,
sólo parecen
interesadas en defender a los delincuentes.
Basta ver las
noticias, Calderonlandia es un mito morón.
Para que en los EUM
se aplique la defensa que la “ley” prevé
para la “víctima”...,
hay que ser el victimario: impune por dictamen
de jueces corruptos o
incapaces. Sin duda alguna esto sólo pasa
en un pueblo que
permite una legalidad torcida. En el cual sus
senadores, diputados,
legisladores, leguleyos, algunos colegas
periodistas
despistados por la “bondad” y la fe malentendida...,
y claro los policías
corruptos, se llenan los bocas todos los días
repitiendo que, en
breve: los lobos se volverán vegetarianos.
¿Quieren paz?
Pero, si los
ciudadanos quieren vivir en paz: ármense ya y aprendan a manejar las
herramientas si no saben. No nos hagamos
tontos: la
Constitución de los EUM en su artículo décimo, da el
derecho a los
ciudadanos de tener armas en sus domicilios para
su defensa... la
Constitución no establece el número: dice simplemente armas.
Es un derecho
ciudadano, de la sociedad civil.
Si Vis Pacem;
Parabellum ...
Recuerden: un pueblo
armado es un pueblo libre.
Pero, a partir del
genocida Luis Echeverría Álvarez, quien se
zurraba de miedo ante
la posibilidad de un movimiento popular
-luego de mandar
asesinar a un buen número de inocentes en
Tlatelolco en 1968,
cuando aún era secretario de Gobernación-,
la Sedena, muy
obediente cual perro fiel que era entonces -cuando el jijo del Luis ya era
presidente y volvió a usar a “los halcones”
entrenados por los
milicos--, estableció cuales armas podían tenerse... no se valían las de uso
exclusivo la Sedena -amén de
meter la pata con los
calibres, bueno, se les disculpa, no estaban
diseñados para
pensar-, jamás estableció el numero, mientras
las armas no fueran
de uso exclusivo.
La regulación actual
-que busca la aprobación- de dos armas
por domicilio es, por
principio anticonstitucional, al parecer sólo
se ha planteado para
aplicar el criterio legalista de los gazmoños
-los mismos que
cuidan a los delincuentes-. Por otra parte, la portación de armas -las
autorizadas por la Sedena-, está establecida por su propio reglamento en los
siguientes términos: “cuando
la ocasión lo
requiera”-y pone como ejemplo: “una profesión o
actividad que
implique riesgo”... a la letra y poniéndonos razonablemente estrictos, esto
significa que TODOS deberían estar
portando las armas
autorizadas por el reglamento HOY: pues el
sólo hecho de salir a
la calle ya implica riesgo.
Un
ejemplo a seguir…
Como antecedente, en
Filipinas donde se ha puesto de moda balear periodistas, como aquí, el gobierno
reconoció su incapacidad
de defender a todos y
autorizó la portación a los colegas periodistas que deseen armarse para su
autodefensa, si no saben usar
las armas adquiridas
legalmente, el Ejercito Filipino les enseñará.
Una diferencia
bastante notable. Y nosotros hoy y aquí, no necesitamos las premisas de
Foxilandia cuando vuelan las balas...
aquí y ahora no es el
mundo feliz de Huxley, ni el que Disney
hubiera deseado para
sus sueños pachecos: simplemente nos
están matando.
Así pues, periodistas
por delante, todos deberíamos ir a exigir
nuestro derecho a
portar armas que Constitución y reglamento
militar nos otorgan,
por lo menos en el papel. Porque, si de todas
maneras -siguiendo la
idea guadalupana-, me van a matar mañana: pues de una vez, pero exijo ejercer
mi derecho a contestar el
fuego en legítima
defensa, legalmente armado, de acuerdo a mi
Constitución. Soy
periodista y apoyo a la ley pero no a la “legalidad”, como la ponen los
ignaros-gazmoños-ñoños que protegen
a los
jijosde..., bueno, los comentarios
sobran.
Como hombre y como
ciudadano, como periodista y persona
libre: exijo el
derecho a defenderme que me otorga la Constitución
de mi país, también
deseo un verdadero control de armas, que
incidentalmente será
aquel que las personas normales, los ciudadanos hagan junto con las
autoridades: registrando sus armas
y solicitando los
permisos correspondientes para su portación,
siempre y cuando haya
reciprocidad. Mientras tanto y para que
se asusten los ñoños:
no existe control de armas en los EUM, las
venden en la calle,
nadie sabe ni puede saber quien está armado
y para qué, y eso es
así porque la gazmoñería propicia la ilegalidad, las patéticas campañas para
cambiar armas por despensas
son para llorar e
inútiles.
Legalidad y control
La única manera de
controlar las armas es legalizándolas
por
completo y educando
al pueblo en la cultura de las herramientas
más antiguas del
hombre.
Podríamos comenzar
por los divulgadores, por nosotros.
Un pueblo armado, es
un pueblo libre.
Colegas, quéjense por
los asesinatos, lloren a los muertos,
pero en ese espacio
entre el sollozo y la reminiscencia, exijan su
derecho a defenderse
de acuerdo con la ley.
Exíjanlo..., porque si de todas maneras nos van a matar...
Que no sea gratis,
compañeros periodistas, usen la ley, conózcanla. Hidalgo, Morelos, Mina y sus
compañeros, Zapata, Villa, el
mismo homeópata
Madero y los demás revolucionarios, quienes
nos dieron Patria y
Constitución no discutieron tonterías y menos
gazmoñerías:
actuaron, hicieron cosas para la
independencia
real.
Con las armas en la
mano para sobrevivir.
Ser oveja, cordero o
conejo, rogar sollozando por la vida: no
es opción.
Recuerden: Si quieres
vivir en paz, prepárate para la guerra.
Nunca olviden: Un
pueblo armado es un pueblo libre...
-------------------------------------------------------------------------------------
A todos mis contactos, a mis amigos periodistas y a mi
familia les pido que hagan circular este correo y enviarlo a las autoridades
para que nos digan que “requisitos” se tienen que llenar para tener un arma
para poder defendernos de bandidos y delincuentes nacionales y terroristas
importados, ya que no pueden o no quieren cuidar a la ciudadanía por algún
motivo que ignoramos.
Respetuosamente: Enrique Zamora García. zagar_481@hotmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario